¿Es posible el arbitraje de consumo para resolver las controversias entre empresas prestadoras de servicios públicos de telecomunicaciones y los consumidores?
DOI:
https://doi.org/10.18259/dpe.2022008Keywords:
Telecomunicaciones, Servicios públicos, Arbitraje, Consumo, Procedimiento administrativoAbstract
El procedimiento administrativo de reclamación ha prevalecido como mecanismo de solución de las controversias entre las empresas operadoras de servicios públicos de telecomunicaciones y sus usuarios. Sin embargo, según la política pública de protección del consumidor establecida en el Código de Protección y Defensa del Consumidor, se pueden implementar mecanismos alternativos para una mejor tutela de los consumidores.
En el presente trabajo se explora la posibilidad de que se implemente el arbitraje de consumo para resolver estas controversias, y se identifican las ventajas y las desventajas del modelo actual de reclamación administrativa y del arbitraje de consumo. Se abre un espacio académico cuyo objeto es mostrar que el modelo procedimental actual puede revisarse y que existen otras formas de solución de conflictos y tutela del consumidor.
References
Altamirano, K. (2021). El arbitraje de consumo como una alternativa eficiente en tiempos de COVID-19. Recuperado el 5 de enero de 2022 en: www.enfoquederecho.com/2021/02/03/el-arbitraje-de-consumo-como-una-alternativa-eficiente-en-tiempos-de-covid-19/
Cabrera, D. (2018). La viabilidad del arbitraje de consumo dentro del sistema de protección al consumidor en el Perú. Tesis de licenciatura en Derecho, Universidad de Piura, Facultad de Derecho, Programa Académico de Derecho, Lima.
Del Águila, P. (2014). La organización del sistema de arbitraje de consumo: ¿un modelo para desarmar? Recuperado el 5 de enero de 2022, de http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arbitrajepucp/article/view/9370/9785
ESPINOZA LOZADA, J. E. (2011). ¿Y ahora quién podrá defendernos? El arbitraje de consumo y otros medios de resolución de controversias entre consumidores y proveedores. Revista de Derecho Administrativo, (10), 121-141. Recuperado el 5 de enero de 2022 a partir de https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoadministrativo/article/view/13683
GARCÍA MONTUFAR, J. (2001). Los medios alternativos de solución de conflictos. Derecho & Sociedad, (16), 141-147. Recuperado el 5 de enero de 2022 a partir de https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/17053
REJANOVINSCHI TALLEDO, M. (2015). Los dilemas para consumir justicia: algunos alcances de la tutela procesal del consumidor en la vía administrativa y el arbitraje de consumo. Derecho PUCP, (75), 231-251. https://doi.org/10.18800/derechopucp.201502.011
RÍOS RAMÍREZ, F. (2016). El arbitraje de consumo: ¿cerrando el círculo del sistema de protección al consumidor en el Perú? Tesis para obtener el grado de magíster en Derecho de la Propiedad Intelectual y de la Competencia de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Recuperado el 5 de enero de 2022 a partir de: http://hdl.handle.net/20.500.12404/8369
VALENCIA JAÉN, K. (2017). La eficacia del sistema de arbitraje de consumo en el Perú. Tesis para optar el grado de magíster en Derecho de la Empresa con mención en Gestión Empresarial de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Recuperado el 5 de enero de 2020 a partir de: http://hdl.handle.net/20.500.12404/9735
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Derecho Público Económico
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
