El principio de subsidiaridad empresarial del Estado
DOI:
https://doi.org/10.18259/dpe.2021005Abstract
En realidad, la doctrina maneja dos conceptos de subsidiaridad en el ámbito del derecho público económico. El primero, que es más amplio, está dirigido a comprender el accionar del Estado como subsidiario de la actuación de los particulares, de tal forma que él mismo interviene cuando estos no pueden obtener por sí mismos el resultado más eficiente, dada la existencia de distorsiones en el mercado como pueden ser los costos de transacción o las externalidades.
El segundo concepto de subsidiaridad estatal, mucho más restringido, está orientado a comprender la actividad empresarial del Estado como aquella que se manifiesta cuando la actividad privada no puede proveer adecuadamente los bienes y servicios necesarios en un mercado determinado, al amparo de lo dispuesto por el artículo 60 de la Constitución. Este último concepto se estudiará de manera amplia en el presente trabajo.
References
AGURTO, C. y ALVARADO, O. "No todo tiempo pasado fue mejor. Algunos alcances sobre el principio de subsidiariedad y la Resolución N.º 3134-2010/SC1-INDECOPI", en Actualidad Jurídica, tomo 206, Lima: Gaceta Jurídica, 2011.
ARIÑO, G. Principios de derecho público económico. Granada: Comares, 1999, pp. 440-441.
ARIÑO, G., DE LA CUÉTARA, J. y MARTÍNEZ, J. L. El nuevo servicio público. Madrid: Marcial Pons, 1997.
BANCO MUNDIAL. Corporate Governance of State-Owned Enterprises in Latin America. Current trends and country cases. Washington D.C.: World Bank, 2014.
BERNANKE, B. y FRANK, R. Principios de economía. Madrid: McGraw-Hill, 2007.
BULEJE, C. "La actividad empresarial estatal (lo que no se ve)", en Themis n.º 61. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú, 2012, pp. 167-186.
CESPEDES, A. "Conjeturas sobre algunos aspectos generales el funcionamiento y la regulación de las empresas públicas peruanas", en Revista de Derecho Administrativo n.º 5. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú, 2008, pp. 270-281.
Decreto Legislativo N.º 1031 (23 de junio de 2008). Decreto Legislativo que promueve la eficiencia de la actividad empresarial del Estado. Presidencia de la República.
Decreto Legislativo N.º 1044. Decreto Legislativo que aprueba la Ley de Represión de la Competencia Desleal (25 de junio de 2008). Presidencia de la República.
Decreto Supremo N.º 176-2010-EF. (18 de agosto del 2010). Aprobación del Reglamento del Decreto Legislativo N 1031, que promueve la eficiencia de la actividad empresarial del Estado. Presidencia de la República.
DE VAL PARDO, I. Administración de entidades públicas. Madrid: Instituto de Estudios Económicos, 1999.
DROMI, R. Derecho administrativo. Buenos Aires: Ciudad Argentina, 2000.
DUVERGER, Maurice. Instituciones políticas y derecho constitucional. Barcelona: Ariel, 1962.
GUZMAN, C. Procedimiento Administrativo General. Lima: Instituto Pacífico, 2020.
GUZMAN, C. La constitución política: Un análisis funcional. Lima: Gaceta Jurídica, 2015, 870 pp.
GUZMAN, C. "Las teorías existentes sobre el servicio público", en Foro Jurídico n.º 1. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú, 2002.
INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍA. Comentario Diario. Lima: IPE, 26 de junio de 2008.
HAURIOU, A. Derecho constitucional e instituciones políticas. Barcelona: Ariel, 1980.
HUAPAYA, M. y TERRAZOS, J. "Principio de subsidiariedad: consideraciones respecto a la aplicación constitucional del numeral 14.3 del D. Leg. N.º 1044 en materia de actividad empresarial del Estado". Derecho & Sociedad, n.º 31, Lima, 2008.
KAFKA, F. Teoría económica. Lima: Universidad del Pacífico, 1994.
KRESALJA, B. "La reserva de actividades económicas a favor del Estado y el régimen de los monopolios en las Constituciones de 1979 y 1993", en Ius et Veritas 11, n.° 22. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú, 2001, pp. 272-306.
KRESALJA, B. "El rol del Estado y la gestión de los servicios públicos", en Themis n.° 39. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú, 1999.
OCHOA, C. "Bases fundamentales de la Constitución económica de 1993". La Constitución de 1993, análisis y comentarios. Lima: CAJ, 1995.
OCHOA, C. "El principio de subsidiariedad de la iniciativa pública. Análisis del precedente aprobado por la Resolución N.º 3134-2010/SC1-INDECOPI". Actualidad Jurídica, tomo 206. Lima: Gaceta Jurídica, 2011.
PAREDES, C. La tragedia de las empresas sin dueño: el caso Petroperú. Huancayo: Fondo Editorial de la Universidad Continental, 2020, 284 pp.
Tribunal Constitucional. STC N.° 01535-2006-AA/TC del 31 de enero de 2008.
VICKERS, J. y YARROW, G. Un análisis económico de la privatización. México: Fondo de Cultura Económica, 1991.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Derecho Público Económico
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
