El sistema de inversión pública (Invierte.pe) y los desafíos que enfrenta para mejorar la ejecución de la inversión pública: ¿un error de diagnóstico?

Authors

  • Alfonso Jesús Garcés Manyari Universidad Continental image/svg+xml Author

DOI:

https://doi.org/10.18259/dpe.2021003

Abstract

La inversión pública en el Perú, en el último quinquenio, ha venido reportando los niveles más bajos de ejecución de inversión de, por lo menos, los últimos quince años, a pesar de haberse modificado el sistema de inversión pública (Invierte.pe, que reemplazó al SNIP), luego del anuncio del nuevo esquema. Entonces, ¿qué pasó? ¿Por qué, si se eliminó el SNIP por el Invierte.pe, no se tradujo ese cambio en una mejora de la inversión pública? ¿Fue un error de diagnóstico? En el presente trabajo, buscamos encontrar una respuesta que trate de explicar los bajos niveles de ejecución de la inversión pública que se viene reportando en los tres niveles de gobierno, así como algunas propuestas de mejora.

References

Benites, J. y Garcés, A. (2018). Inversión Pública en Centroamérica y República Dominicana. Mimeografía. Washington D. C.: Banco Interamericano de Desarrollo.

Garcés, A. (2021). Contratos Gobierno a Gobierno ¿Constituyen un mecanismo eficiente de ejecución de infraestructura? Revista Gestión Pública & Control de Gaceta Jurídica. Febrero, 2021.

Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE). (2011). ¿Por qué razones un proceso de selección queda desierto? Delimitación de causales. Lima: Dirección de Supervisión, Fiscalización y Estudios / Subdirección de Estudios Económicos y de Mercado. Disponible en: https://www.mef.gob.pe/cont_estado/documentos/1_Estudio_desiertos.pdf

Downloads

Published

2021-06-11

Issue

Section

Artículos