Índices, libertad económica y las necesarias reformas de mercado a implementar
DOI:
https://doi.org/10.18259/dpe.2022006Palabras clave:
Índice de Libertad Económica, Economía de mercado, Libertad económicaResumen
Es la economía social de mercado aquella que se encuentra consignada en el artículo 58 de la Constitución Política del Perú, y sin embargo, sin tener la idea clara se proponen múltiples afectaciones a la misma, a través de controles de precios, incorporación de delitos económicos, restricciones de actividades económicas o generando mayores regulaciones, cuando más bien se deben implementar reformas de mercado para la ansiada reactivación económica en un contexto complicado como el actual. Por ello, debemos implementar una adecuada tutela de la economía de mercado en nuestro país. Si revisamos el Índice de Libertad Económica, creado por el diario The Wall Street Journal y la Fundación Heritage, observaremos que nos encontramos bastante rezagados en esta materia.
Resulta sorprendente que los planes de gobierno de los diversos partidos en las recientes elecciones no se hayan enfocado debidamente en este mecanismo tan importante para incrementar la recaudación tributaria. Se enfocaron, más bien, en otros aspectos importantes: la ampliación de la base tributaria y la reducción de la evasión y de la elusión, pues una mayor y mejor inversión privada incrementa el crecimiento económico, que genera mayores puestos de trabajo. Además, se requiere mayor inversión privada para reducir la desigualdad.
El Estado debe fomentar la prestación de los servicios públicos y, en particular, la provisión de infraestructura. También se requiere que la inversión pública sea eficiente. Es decir, tener una mejor capacidad de gasto, que existe de manera limitada en la administración pública. Entonces, la desigualdad, y en particular la desigualdad en el ingreso, no proviene de la economía de mercado, sino de la falta de capacidad y de la corrupción en el Estado, que no invierte eficientemente en salud, educación, infraestructura y demás materias necesarias para reducir la desigualdad.
No podemos olvidar que un elemento clave contra la desigualdad es la reducción de la informalidad, siendo esta un importante obstáculo para el crecimiento económico, pues, a mayor informalidad, se produce un menor crecimiento de largo plazo.
Referencias
Adrianzén, Luis Carlos (2007). «El control de precios excesivos en el derecho de la competencia europeo y su aplicabilidad en el Perú». En: Revista de la Competencia y la Propiedad Intelectual, número 5. Lima: Indecopi.
Ariño Ortiz, Gaspar (1997). «Sobre el significado actual de la noción de servicio público y su régimen jurídico». En: G. Ariño Ortiz; J. M. de la Cuétara y J. L. Martínez López-Muñiz. El nuevo servicio público. Madrid: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales.
——— (1999). Principios de derecho público económico. Granada: Comares.
Arpi Mayta, Roberton (2015). Perú, 2004-2013: inversión pública en infraestructura, crecimiento y desarrollo regional. Lima: CIES.
Barbieris, Mauro (2003). «Neoconstitucionalismo, democracia e imperialismo de la moral». En: Carbonell, Miguel (editor). Neoconstitucionalismo. Madrid: Trotta.
Belapatiño, Vanessa; Grippa, Francisco y Perea, Hugo (2017). Perú: informalidad laboral y algunas propuestas para reducirla. Lima: BBVA Research.
Brito-Gaona, Luis Felipe y Iglesias, Emma M. (2017). «Inversión privada, gasto público y presión tributaria en América Latina». Estudios de Economía, volumen 44, número 2. Santiago de Chile: Universidad de Chile.
Candia, Rodrigo (2015). «Ideas para mejorar procesos de inversión pública como forma de reducir disparidades territoriales del desarrollo». En: Rev. Est. de Políticas Públicas, número 2. Santiago de Chile: Universidad de Chile.
Chafuén, Alejandro y Guzmán, Eugenio (1997). Estado y corrupción. En: Serie Documentos de Trabajo, número 274. Santiago de Chile: Centro de Estudios Públicos.
Ganoza, Carlos (2021). «La falsa preocupación por la desigualdad». En: Diario El Comercio, 14 de marzo.
Ghersi, Enrique (1991). «El costo de la legalidad. Una aproximación a la falta de legitimidad del derecho». En: Themis, número 19. Lima: PUCP.
Gómez Sabaini, Juan Carlos; Jiménez, Juan Pablo y Martner, Ricardo (2017). Consensos y conflictos en la política tributaria de América Latina. Santiago de Chile: Cepal.
Guzmán Napurí, Christian (2015). La Constitución Política: un análisis funcional. Lima: Gaceta Jurídica.
Jaramillo, Miguel y Saavedra, Jaime (2011). Menos desiguales: la distribución del ingreso luego de las reformas estructurales. Lima: Grade.
Kafka, Folke (1994). Teoría económica. Lima: Universidad del Pacífico.
León Mendoza, Juan (2000). «Análisis económico de la corrupción». En: Revista de la Facultad de Ciencias Económicas, año V, número 18. Lima: UNMSM.
Loayza, Norman (2008). «Causas y consecuencias de la informalidad en el Perú». En: Revista de Estudios Económicos, número 15. Lima: BCRP.
Noda Yamada, Carlos (1997). «El Estado y la modernización de la administración de justicia en una economía de mercado». En: Derecho PUCP, número 51.
Oliva, Carlos; Secada, Pablo y Franco, Bruno (2002). Obstáculos para el aumento de la competitividad en el Perú. Lima: IPE.
Perry, Guillermo y otros (2008). Informalidad: escape y exclusión, resumen ejecutivo. Washington D. C.: Banco Mundial.
Posner, Richard (1998). El análisis económico del derecho. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Pozzolo, Susana (2003). «Un constitucionalismo ambiguo». En: Carbonell, Miguel (editor). Neoconstitucionalismo. Madrid: Trotta.
Quintana Sánchez, Eduardo (2011). «Análisis de impacto regulatorio en la regulación peruana de servicios públicos». En: Derecho & Sociedad, número 36. Lima, D&S.
Rehren, Alfredo (2000). «Clientelismo político, corrupción y reforma del Estado en Chile». En: Reforma del Estado, volumen II. Santiago de Chile: Centro de Estudios Públicos.
Schuettinger, Robert L. y Butler, Eamonn F. (1987). 4000 años de control de precios y salarios. Buenos Aires: Editorial Atlántida.
Simonetti, José María (1995). «Notas sobre la corrupción». En: Pena y Estado, revista latinoamericana de política criminal, número 1. Buenos Aires: Editores del Puerto.
World Bank Group (2020). Doing Business 2020 Economy Profile Perú. Washington D. C.: The World Bank.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Derecho Público Económico

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.