La Contracautela de Naturaleza Personal y su Relación con los Daños y Perjuicios del Ejecutado en los Juzgados de Huaraz

Resumen

El objetivo fue analizar el tratamiento de la contracautela de naturaleza personal, caución juratoria, en relación con los daños y perjuicios que se pudiera causar al ejecutado en los juzgados mixtos de la provincia de Huaraz. Estudio cualitativo, de tipo empírico-social, diseño no experimental transversal, apoyado en el análisis documental de expedientes judiciales, encuestas a los administradores de justicia y en la triangulación de la información. La muestra comprendió 200 expedientes de medidas cautelares en un periodo de cinco años y once encuestados, entre jueces y secretarios de dos juzgados de la respectiva corte superior. Según los resultados, no se consideran en su mayoría como criterios la naturaleza de la medida cautelar, el monto de la pretensión procesal, las garantías para el pago de resarcimiento, y que prefieren la contracautela juratoria y no la real. Se concluye en que la juratoria, contenida en el Art. 613 del CPC, no cumple con resarcir los daños y perjuicios al ejecutado en los procesos civiles y contenciosos administrativos, y que en la práctica en tales juzgados es de aplicación permanente, pese a que esta contracautela no garantiza ni repara los daños a raíz de la ejecución de una medida cautelar.